✨【楊律師成功案例分享】✨

一、案件經過：迷途少年的網路交易陷阱
二、律師介入：律師爭取減刑的四大關鍵
- 2.1. 自白（法定減刑）
- 2.2. 供出毒品來源並查獲上手（關鍵突破）
- 2.3. 犯罪未遂（客觀減刑）
- 2.4. 「情輕法重」
三、法院判決：律師辯護成功，爭取緩刑
四、法律科普：緩刑的要件與意見

一、案件經過：迷途少年的網路交易陷阱

本案當事人A先生與B先生（均為20多歲年輕人），透過通訊軟體Telegram（飛機）意圖變現手中持有的大麻。A先生負責提供毒品，B先生則在聊天室發布「面交」廣告。然而，網路世界並非法外之地，該訊息隨即被執行網路巡邏的員警鎖定。員警喬裝買家與其聯繫，並在臺中市面交時當場將兩人逮捕，並扣得大麻5包。
根據《毒品危害防制條例》，販賣第二級毒品（大麻）是極其嚴重的罪行，法定刑為無期徒刑或10年以上有期徒刑。對於兩位社會經驗尚淺的年輕人來說，這無異於人生面臨斷崖式的重挫😵😵

二、律師介入：律師爭取減刑的四大關鍵

🌟律師的辯護重點包括:

自白（法定減刑）：律師第一時間建議當事人誠實面對，配合調查。依《毒品危害防制條例》第17條第2項規定，被告於偵審中均自白，這是爭取減刑的最基本門檻。
供出毒品來源並查獲上手（關鍵突破）：這是本案最重要的防線。律師協助A先生整理與上游C先生的聯繫紀錄，提供給警方溯源，最終成功查獲上游。依同條例第17條第1項，這讓刑度獲得了關鍵性的二次減輕。
犯罪未遂（客觀減刑）：由於交易對象是佯裝買家的員警，實務上並無真正完成交易之可能，律師據此主張依刑法第25條第2項「未遂犯」減輕其刑。
刑法第59條「情輕法重」的酌量減刑：針對B先生部分，律師強調其僅係幫朋友變現、販賣數量極微、獲利僅數百元，與大盤毒梟性質迥異。法官最終採納律師主張，認為即便適用上述減刑後刑度仍嫌過重，再次依刑法第59條酌減。

三、法院判決：律師辯護成功，爭取緩刑

本案在律師的積極介入下，成功扭轉了「販賣重罪必入獄」的既定印象。
【為什麼法官願意給予緩刑？】
楊律師成功說服法院，兩位當事人並非大盤毒梟，而是思慮未周。
並且他們展現了全程自白的誠意，A先生更勇於供出上手協助緝毒。
律師強調B先生僅因幫忙朋友且獲利極微，具備「情輕法重」的憐憫因素。
透過律師呈遞的正當工作證明與學生證，法官認同兩人經過此番偵審已深知警惕，不需要進入監獄與社會隔離。

【判決成果】
在律師積極爭取下，法院裁定A先生與B先生都給予緩刑。這份判決讓他們能留在原本的崗位努力工作、完成學業，以義務勞務與法治教育回饋社會，守住了家庭的完整。

四、法律科普：緩刑的要件與意義

緩刑的兩大門檻要件(並非所有案件都能緩刑，必須滿足以下條件)

刑度夠輕：法官判決的刑期必須在2年以下。
素行良好：必須是初犯，或是前案執行完畢5年內未曾故意犯罪。

緩刑的意義：判刑但「暫不執行」，法官會設定一個2至5年的觀察期。

1. 圓滿結果：若觀察期滿皆未再犯，原本的刑期就宣告失效，且不需入獄。
2. 撤銷風險：若期間內再犯罪或嚴重違反規定，緩刑會被撤銷，屆時必須入獄服刑。

相關制度（保護管束與負擔）：權利與義務並行
為了達到警惕效果，法院通常會要求被告履行以下負擔：

義務勞務：到公益團體提供社會服務。
法治教育：參加課程導正守法觀念。
保護管束：定期向觀護人報到，確保生活規律。

*律師小筆記： 販賣毒品案法定刑極重，本案能爭取到緩刑，關鍵就在於律師透過多重減刑手段，將原本最低刑期10年以上因而不能緩刑之重罪，成功將刑期壓至2年以下，這才順利開啟了緩刑的大門
🔎想了解更多關於緩刑的小知識，請點擊此連結👉認識「緩刑」制度

點選填諮詢表預約👉「免費 15 分鐘電話諮詢」，讓我聽聽你的狀況🧐

若情況緊急，直接加楊律師👉官方 LINE，365 天全年無休，隨時都在！