✨【楊律師成功案例分享】✨

一、案情概述：網路借款陷阱
二、一審判決：必關無疑的困境
三、律師策略：精準辯護與判斷
四、法院裁定：撤銷原審重判，改判緩刑！
五、法院小知識:
- 5.1. 為什麼判「1年3月」一定要進去蹲？
- 5.2. 加重詐欺罪（刑法 339-4）的刑度有多重？
- 5.3. 二審才請律師還來得及嗎？

一、案件概述：網路借款陷阱

當事人因急需資金周轉，卻不幸落入網路借款詐騙的圈套。
在資訊不對稱的情況下，誤以為配合指令能順利撥款，卻意外淪為詐騙集團工具，捲入加重詐欺與洗錢案件。

二、一審判決：必關無疑的困境

當事人在偵查與一審階段並未委任律師，因不熟悉訴訟流程與法律要件，最終一審遭判處有期徒刑 1 年 3 月。
這不僅面臨牢獄之災，更因刑期超過六個月，依法完全無法易科罰金，人生幾乎陷入絕望。

三、律師策略：精準辯護與判斷

楊律師接手二審後，迅速重整訴訟方向。我們採取「強效調解力」與「量刑辯護專業」：

關鍵調解： 積極協助當事人與被害人達成和解，展現彌補損害的誠意。
專業說服： 針對當事人本質、家庭背景及具體悔罪表現，向法院提出紮實的法律論述，成功打破「加重詐欺難以緩刑」的法律慣例。

四、法院裁定：撤銷原審重判，改判緩刑！

高等法院採納楊律師之辯護意見，撤銷原審重判，改判緩刑！ 🎉
這代表當事人只要按期履行調解內容無須入監，就可以回歸正常生活與工作，這對一個家庭來說，無疑是最寶貴的第二次機會。

五、法院小知識

Q1：為什麼判「1年3月」一定要進去蹲？

根據刑法第 41 條，犯最重本刑 5 年以下有期徒刑之罪者，若「受 6 個月以下有期徒刑或拘役宣告」，才有機會聲請易科罰金、社會勞動。
本案一審判1年3個月，除非二審成功爭取緩刑，否則入監服刑將成定局。

Q2：加重詐欺罪（刑法 339-4）的刑度有多重？

這屬於 1 年以上7 年以下 的重罪。由於最低刑期就是 1 年起跳，若沒有律師協助爭取減刑或緩刑，絕大多數的當事人都會面臨「實刑」入獄。

Q3：二審才請律師還來得及嗎？

二審是「事實審」的最後防線。
若一審結果不理想（如：刑期太重、沒拿到緩刑），二審的策略佈局將是保住自由的最後機會。

👉 想更了解關於「緩刑」的要件及意義
歡迎參考：【法律專欄】判刑一定要坐牢嗎？法律給予自新之路：認識「緩刑」制度

【楊律師結語🧐】

加重詐欺案件在現行法律趨勢下，法院判刑逐年加重。
本案證明，即便一審結果不理想，只要在二審精準切入核心問題，展現彌補誠意，依然能成功改寫人生結局。
如果您或家人正處於類似的法律困境，別在絕望中糾結，讓楊律師幫你精準切入！
📍 【預約】 15 分鐘免費電話諮詢表單👈
📍 【急件】 官方 LINE 一鍵諮詢（365 天全年無休）🚀